懒人创业工程范文
  有没有懒人也可以赚钱的工程?那么有哪些是适宜的?
  “葛优瘫”一度成为“懒”的代名词。一提到“懒”字，人们都会想到“偷懒”、“好吃懒做”、“衣来伸手饭来张口”等等贬义词。长期以来，“懒”给人们的印象一直都是负面的。但从另一方面讲，正是因为这种“偷懒”思维，让生活变得越来越方便、舒适。
  传统的快递、外卖业务已经满足不了大学生的需求。“校园快递极少 送货上门 ，每逢特卖日，快递点的快递都堆成小山了!这样不仅要大老远去取快递，还要快递，人多的时候甚至要半个小时，确实挺麻烦的。”记者在大学城遇到冒雨取快递的小宁，她是“代拿快递”小分队的一员。她告诉记者，尽管现在某些快递公司开始使用“蜜蜂箱”，但还是有同学嫌麻烦，“2元小件5元大件”的代拿快递业务每天能接过百单。
  “我们学校勤工俭学部门和一个创新创业工程合作设立了 校园快递流动站 ，学生负责快递分类与协助签收。一般员工12元/小时，店长13元/小时，工作还算挺轻松的。”华南农业大学张伯坚曾是“校园快递流动站”的一员，他告诉记者，这种快递站业务既减少了快递员分拣、签收时间，也让学生取快递的时间更宽裕、快递也变得容易。
  “懒人经济”催生下，互联网餐饮改变了大学生吃饭的方式。动动手指下个订单，成品或半成品食材一小时内完成配送，和下课的学生们一起“到宿舍”，比泡个面还要简单。记者在调查中还发现，大学生的中还有卖水果、卖零食、卖夜宵的微商，他们会不定时在朋友圈里美食图片和价格，学生可以在线下订，由商家配送;也有“水果”、“早餐”、“打饭”、“送药”等，学生任务，提供的赏金足够，就能到人把要买的东西送到宿舍。
  同时，食堂外卖持续火爆，局部高校的饭堂也增设外卖业务“抢客”。据了解，华南师范大学学六食堂、广东金融学院北苑饭堂、广东省外语艺术职业学院饭堂等高校饭堂已接受外卖订单，局部高校勤工助学效劳中心还帮助聘请学生外卖配送员。
  对于一些时间充裕的学生来说，帮助跑腿成了闲暇时的小兼职。“也不全是为了 赚钱 ，互帮互助各取所需嘛!”Ade同学在跑腿业务上表示，“特别是帮助买药、取资料之类的，帮到别人自己也开心。”
  随着打着以“为大学生效劳”名堂的业务蓬勃开展，“代拿、代买”渐渐成了滋生“代课、代做作业”业务的温床。
  记者在 搜索输入“代课”后，发现众多广东高校都有各自的代课。标签写着“xx年5月3日建”的“暨大代课”,2天后人数已增至403人，公告写着“代课、体测、作业、实验实习、网络课程……你想得到的、可以代做的都可以接”;而建时间为“xx年3月30日”的“中大兼职代课” ，那么需要交纳1.1元进费，但记者看到人数已有952人……记者调查发现，代课“市场价”为15元/课时，体测代跑价格为50元/次。管理员模糊其辞，需要记者出示学生证等材料作为 明。
  依然有不少学生认为，代课、代作业有时只是情急之举，渴望被宽容。“面临实习与上课之间的选择，尤其是选修课，局部学生为躲避老师随堂点名抽查的逃课风险， 请人代一两节课也无可厚非。”广东某重本高校的谢同学认为，同学希望把时间花在自己觉得更有价值的事情上。
  高校“懒人经济”的背后，是花钱买时间、买舒适的时间管理思维。
  独立媒体人袁岳认为，新懒人经济下的90后懒人其实是：“勤职业懒家务”，他们消费能力很土豪，在赚钱这件事儿上，也一点都不懒。
  “ 懒人经济 某种程度上反映了大学生生活的不便利，以 让社会更便利 为契机创新的商业模式，让大学生从自己所处体的角度寻 卖点 ，培养创业思维。”某高校创业孵化器成员坦言，很多020创业工程都瞄准“懒人”的市场。
  华南农业大学一位朱姓辅导员认为，有需求就有商机，凡事不是除了鼓励就是禁止，也有中间地段。“别人付出了劳动，收取相对的报酬没有问题，但是不能触犯规章制度，这是底线。谁没有偶尔一两次不方便的时候呢?”
  华南理工大学的小张是手游“代练”，他比拟说：“生活和玩游戏其实差不多，有钱花钱，没钱花时间。就像代练升级和充钱玩游戏，自己认为值就值了。”
  在专家看来，“懒人经济”盛行的原因有三：一、大学生对新事物接受度高，新兴的购物方式在大学能很快流行;二、一些大学生没能适应“放养”的生活方式，沉迷于网络，缺乏自律;三、一些大学生会衡量时间与效益，相比之下他们更愿意花有限的时间做自己觉得更有意义的事情。
  也有专家分析称，大学生的许多跑腿需求实际上是“衣来伸手、饭来张口”习惯的延伸，长此以往，容易造成与现实社会脱节，影响精神状态和社交能力，值得警惕。
  那么可不可以把这几类人的钱一并赚了呢。有可能。为什么不让想赚钱的人去为懒人和忙人效劳呢。想赚钱的人赚到了钱;懒人、忙人的需求满足了，岂不是一举两得。应该叫一举三得，因为最终我们同时也把这三类人的钱给赚到了手。前提是，我们提供这样一个平台：懒人、忙人可以在这个平台上需求，想赚钱的人可以接取他们的需求并提供相应效劳。
  如果有这样一个平台，结合移动互联网的应用场景，我是极其愿意用的。想象这样一个场景：比方在家里上网打游戏，突然想喝可乐，或许再来点薯片，我肯定不想中断我正在做的事情专门下一趟楼买零食。何况我是懒人!
  最好的场景是，拿起电脑旁的智能  ，翻开某个应用软件(假设这个软件叫"F")，然后我通过"F"了我的需求，并设定时间半个小时以内送达，或许这需要我花费一些额外的本钱。同时，在附近的另一端，某个想赚钱的童鞋在他的智能  上查看到了我的需求，并愿意为我提供效劳。这样一来，一桩你情我愿的买卖就通过F做成了。
懒人美食早餐食谱大全视频  当然这样的模式当然可以复制到忙人，都市白领等。效劳场景也不只是买包薯片、可乐这么单一。我认为  应用模式越单一越好，效劳涉及范围那么可以很广。如果我只能在一个  应用上订餐，那么想吃零食了怎么办?想在超市买水果怎么办?那是不是我要下载更多的应用才
来满足我的需求呢?
  很多  应用提供的效劳非常单一。比方说送餐的App就有好几个，同质化太严重，应用场景太单一。造成这种原因很大程度在于这样的App需要和线下商家合作。没有商家，就没有效劳。那么可不可以去商家化呢。就像刚刚臆想的  应用“F”，它大概不需要和商家合作。"F"的一端是有需求的用户，另一端是想赚钱的用户。当然这两种情况也可能同时发生在同一个人身上。理论上讲，这样的效劳是能保证效率的，这和商家提供的一对多效劳不同，这是一对一的效劳。同时，它可以满足用户不同方面的需求，因为只要你愿意，你可以尽可能地你的各种需求，总有想赚钱的人来为你提供相应的效劳。缺点是你可能会因此额外付一些费用。
  如果真有这么一款应用，我是乐意接受的。毕竟，它可以满足我生活中的需求;在我愿意的时候，我还可以为我附近通过"F"需求的人提供类似效劳来赚钱。老实说，我可不愿意过那种朝九晚五的生活。
模板,内容仅供参考